Agrandar imagen Integrantes del bloque de concejales del PJ
Integrantes del bloque de concejales del PJ
Quien informó esta postura fue el concejal Pablo Bovino (PJ) quien apuntó que, sobre este tema, “es el mismo bloque de ellos (por el oficialismo) el que pide informes al InVyTAM para ver el proceso dominial” del terreno en aparente disputa.

En ese contexto, Bovino apuntó que “no es lo más normal que el bloque oficialista pide informes a su Ejecutivo”, aclarando que “no está mal, pero no suele pasar”, por lo que deslizó que quizás haya cuestiones “que deberían resolver entre la gestión y el bloque”. Em lo que respecta al bloque del PJ, remarcó que “nosotros hemos hecho las averiguaciones y esto está escriturado y es propiedad de los concordienses, a través del Instituto de vivienda del municipio”. Apuntando que “eso es lo más importante a recalcar”, si bien “hay una escritura que no sabemos por qué no fue cargada en el sistema de catastro municipal y eso derivó en que se habilite un uso de suelo a una persona que no era la titular del mismo”.

Con respecto al pedido de informe presentado por el bloque del oficialismo y que será tratado en la próxima sesión, anticipó que la objeción del PJ está dada “en el punto N°4, donde plantea saber cómo ha trascendido esa información a la prensa y si hubo algún acto administrativo para la persona que lo filtró”.

En ese aspecto, Bovino aclaro que “entendemos que es una averiguación periodística” y que desde el Concejo Deliberante “no es aconsejable empezar a trabajar de esa manera”, ya que debe ser prioritario “el respeto a los medios, a la prensa y a la libertad de expresión”, concluyó.