Contexto
Según el documento, al que accedió Diario Río Uruguay, a la fecha de emisión del Bono ER 25 que emitió la provincia en 2017, “las condiciones que hoy afectan al país y a la provincia eran imposibles de prever”.Además, esa emisión “era la única alternativa financiera que facilitaba el Gobierno de Macri”, destacaron. Subrayando que “luego vino una gran devaluación -en el año 2018- seguida de una aguda recesión que llevaron al Gobierno Nacional anterior a recibir el rescate más grande de la historia del FMI e imponer estrictos controles cambiarios en 2019”.
“A dicha crisis se sumó una pandemia sin precedentes en 2020”, recordaron. Señalando que “también es parte del contexto el hecho de que nuestra provincia no tiene ingresos en moneda extranjera y que la variación del tipo de cambio fue del 191% desde la fecha de emisión del Bono ER 25 en 2017 al 2019 mientras que la variación de los recursos de solo el 92%, con una caída acumulada de ingresos expresados en dólares del 36%”.
En el texto se suma el hecho que “en 2019 con la reforma tributaria nacional se disminuyó significativamente la coparticipación a las provincias”. Y – finalmente – se destacó “la necesidad de atender a la población ante la situación de crisis generada desde que irrumpió la pandemia, destinando recursos al sistema sanitario, a la contención social, a la concreción de obras públicas y al sostenimiento del empleo”.
Deuda
Los intendentes entrerrianos oficialistas explicaron que “fue en ese contexto que el Gobernador decidió hacer primar la protección del pueblo entrerriano y emprender un proceso que permita mejorar las condiciones del endeudamiento provincial”.“No son tiempos de pretextos para textos sin contextos: es una demanda que habría iniciado un grupo de acreedores extranjeros a los que poco les importan las y los entrerrianos”, reza el texto.
Por último, el sector expresó su repudio “al texto de la oposición y apoyamos al Gobierno Provincial que hizo lo que en el contexto se debía hacer, priorizar el bienestar general de las y los entrerrianos, al tiempo que ofrecía alternativas para cumplir con sus compromisos externos”.
